Posted on / in Articulos

El Problema De Estados Unidos Con El Mantenimiento Del Orden Público No Se Detiene En La Frontera De Estados Unidos

Escrito por Omar Suleiman

 

La conversación nacional sobre la vigilancia policial provocada por el asesinato de George Floyd debe extenderse a los crímenes de los militares estadounidenses en el extranjero y a las víctimas de su guerra con drones.

 

Aldeanos paquistaníes llevan el ataúd envuelto de una persona, según se informa, muerta por un ataque con drones estadounidenses en el área tribal de Mir Ali a lo largo de la frontera con Afganistán, durante su funeral en Bannu, Pakistán, el 29 de diciembre de 2010. Foto: Ijaz Muhammad/AP

 

GEORGE FLOYD NO FUE la primera víctima de la violencia estatal en los Estados Unidos; Los agentes del orden han matado a innumerables personas que nunca fueron debidamente conmemoradas y para quienes nunca se pidió justicia. Parte de lo que hizo que el asesinato de Floyd fuera especialmente cruel, lo que desencadenó lo que podría ser el mayor movimiento de protesta en la historia de Estados Unidos, es que fue una ejecución pública que duró 8 minutos y 46 segundos y fue transmitido en línea. Floyd le dio una cara, una historia y un video al tema de la violencia estatal situada en la supremacía blanca. Como ha escrito el abogado de derechos civiles David Lane, «la brutalidad policial no ha aumentado. La filmación de policías brutales ha aumentado y la América blanca finalmente lo está viendo».

Ahora que el asesinato de Floyd ha forzado una conversación nacional sobre la vigilancia policial dentro de las fronteras de nuestro país, es hora de que el público estadounidense comience a contar con las víctimas de nuestra política exterior en el extranjero. Desde que libró la guerra contra Irak, ¿cuántos estadounidenses pueden nombrar una sola de las aproximadamente 200.000 víctimas civiles de esa guerra? Incluso cuando fueron expuestos a las imágenes intolerables de tortura en Abu Ghraib a manos de miembros del ejército estadounidense, los rostros de las víctimas permanecieron borrosos y sus nombres desconocidos.

¿Qué pasaría si supiéramos los nombres, rostros e historias de las víctimas de Eddie Gallagher, el criminal de guerra indultado por el presidente Donald Trump que, según sus colegas, a él le gustaba «matar a cualquiera que se moviera» durante su estadía en Irak? ¿O los 30 trabajadores agrícolas de piñones en Afganistán tomados por sorpresa por un dron estadounidense en 2019? Cuando el ejército de EE. UU. elige dar a conocer sus acciones en el extranjero, los videos que obtenemos de los ataques con drones generalmente incluyen poco más que una bruma verde repentina que demuestra el poder del armamento estadounidense. No escuchamos los últimos gritos de las víctimas desprevenidas. No los vemos abrazarse con fuerza, esperando que de alguna manera los disparos fallen el blanco. Vemos nuestra maquinaria, pero nunca su humanidad. Ni siquiera se convierten en hashtags: son solo víctimas ocultas.

Durante años, los investigadores han registrado los detalles de la opaca guerra de aviones no tripulados de Estados Unidos, un punto de apoyo de la guerra contra el terrorismo que es una parte distintiva del legado del presidente Barack Obama, el cual ahora continúa Trump. La Oficina de Periodismo de Investigación estima que hasta 17.000 personas han muerto a causa de los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Pakistán, Afganistán, Yemen y Somalia, mientras que Airwars ha rastreado informes de casi 30.000 civiles muertos por la coalición liderada por Estados Unidos contra ISIS en Irak y Siria. The Intercept en 2015 publicó un caché secreto de documentos del gobierno de EE. UU. que detallaban el funcionamiento interno del programa de drones, y una investigación del New York Times en 2017 encontró que los civiles morían a una tasa 31 veces mayor que la reconocida por la coalición anti-ISIS.

A PESAR DE ESTOS ESFUERZOS, ha habido una escasez general en la cobertura de noticias de la guerra de drones, y específicamente de las historias de los asesinados hechos por operadores de drones que presionan botones desde miles de millas de distancia: una combinación de apatía pública y esfuerzos del gobierno federal para proteger el programa de drones a la vista del público. Solo tres días después de la toma de posesión de Obama en 2009, mientras Estados Unidos proyectaba su mejor imagen de progreso y esperanza, un avión no tripulado de la CIA asesinó a nueve civiles cenando en Pakistán. Faheem Qureshi, un adolescente que apenas sobrevivió al ataque, le dijo a The Guardian en ese momento: «Tenía todas las esperanzas y el potencial y ahora no estoy haciendo nada». Faheem nunca ha recibido una explicación de por qué su familia fue asesinada por un dron estadounidense, y es probable que la gran mayoría del público estadounidense ni siquiera haya escuchado su historia.

No fue hasta 2013 que el Congreso escuchó el testimonio de una familia afectada por la guerra de los drones. Nabila Rehman, una dulce niña de 9 años, hizo llorar a los miembros del Congreso mientras sostenía sus imágenes dibujadas a mano de cómo fue el ataque con drones que mató a su abuela en Pakistán. Su padre, Rafiq ur Rehman, gritó: «No era un militante, sino que era mi madre», sintiendo la carga adicional de tener que inculcar a esta nación que su madre significaba algo y no hizo absolutamente nada que justificara su cruel muerte. Fue un momento que, si se transmite a todas las salas de estar estadounidenses, podría activar a las personas de conciencia para exigir una mayor rendición de cuentas por nuestras acciones militares en el extranjero mientras luchamos contra la militarización de nuestra policía aquí en casa.

Trump, después de heredar el programa de drones de Obama, ha hecho que esta guerra sea más ambiciosa y más ambigua al expandirla y ocultarla mejor simultáneamente. El ejército de Estados Unidos lanzó 2.243 ataques con aviones no tripulados en los primeros dos años de Trump en el cargo, en comparación con los 1.878 ataques de Obama durante toda su presidencia. Trump también ha hecho que esta guerra sea aún más secreta, emitiendo una orden ejecutiva para que ya no exija la publicación de resúmenes anuales de los ataques y víctimas de drones estadounidenses, incluso cuando la Marina ha expandido su misteriosa tecnología de drones. No ha habido un solo testimonio frente al Congreso por parte de las familias de las víctimas de aviones no tripulados desde que Trump asumió el cargo.

No podemos hacer que nuestro gobierno rinda cuentas por las víctimas de la violencia estatal si no hay transparencia en sus acciones. Tampoco podemos generar la indignación moral necesaria para marcar el comienzo del cambio si no consideramos la humanidad de nuestras víctimas. El Dr. Martin Luther King Jr., quien perdió gran parte de su popularidad por conectar la conducta de Estados Unidos en Vietnam con su conducta en casa, nos desafió a pensar en el poder embriagador que produjo el falso sentido de invencibilidad del gobierno al usar armas de guerra en casa y en el extranjero sobre civiles inocentes, así como sobre la peligrosa apatía de gran parte del público estadounidense que no parecía comprender la magnitud de la guerra. En un mundo sin redes sociales, trató de transmitir la tragedia del asesinato sin sentido de «alrededor de un millón de niños vietnamitas…incinerados con napalm» mientras algunos soldados estadounidenses «con odio desenfrenado disparan al enemigo herido mientras yace en el suelo». Lo llamó una guerra que había mutilado nuestra conciencia e insistió en que «estas bajas son suficientes para hacer que todos los hombres se levanten con justa indignación».

Lo que hizo la historia de George Floyd, ningún número de asesinatos policiales no grabados en video podría haberlo hecho. Lo observamos y lo escuchamos llorar por su madre bajo las rodillas del oficial Derek Chauvin. Llevó a las masas a las calles con justa indignación, incluso en medio de una pandemia. Es hora de que también comencemos a escuchar los gritos de Nabila Rehman por su abuela bajo el lanzamiento de nuestras bombas, e insistir en que aquellos como ella no sean asesinados en silencio y sin rendición de cuentas.

Corrección: 22 de julio de 2020

Debido a un error de edición, una versión anterior de este artículo decía que Airwars ha rastreado 3.000 víctimas civiles de la coalición liderada por Estados Unidos contra ISIS en Irak y Siria. De hecho, el grupo ha rastreado casi 30.000 muertes de civiles. El artículo también se ha actualizado para aclarar detalles sobre el testimonio ante el Congreso de la familia Rehman.

 

Fuente: https://theintercept.com/2020/07/21/accountability-drones-military-overseas-civilians/