¿Por qué el Islam es tan diferente de otras religiones?
«Soy de INDIA y en mi punto de vista, en INDIA, toda la gente es laica, y hay suficiente hermandad y unidad entre todas las comunidades que se requiere en el crecimiento de la humanidad en INDIA. Celebramos todos y cada uno de los festivales, ya sea Diwali, Eid, Navidad, Guru Gobind Singh Jayanti, etc. Entonces, todos somos humanos seculares primero y luego musulmanes, hindúes, cristianos, sij, etc.
La pregunta recae en la mayoría de los países donde la ley sharía aprueba la pena de muerte para los no musulmanes o para la comunidad chií. Recientemente vi un video sobre personas inocentes siendo ejecutadas en Siria, Irán solo porque pertenecen a la comunidad chiíta o kurda.
La segunda pregunta es por qué la sharía no respeta a las mujeres. Las mujeres están siendo condenadas a recibir 100 latigazos por beber vino. Si esta es la justicia que se está dando por beber vino, entonces permitan latigazos por tomar medicamentos que curan el cáncer, la tuberculosis, etc. Porque todos los medicamentos que se usan en el tratamiento de enfermedades mortales contienen drogas. Olvídense de las enfermedades mortales; Permitan latigazos por tomar analgésicos porque contienen cafeína.
La tercera pregunta es que cada vez que nos encontramos con un musulmán (excepto de origen INDIO), dicen con orgullo que son musulmanes. ¿Por qué son tan ortodoxos? Y es extraño porque todos somos humanos primero. Quiero decir: respiramos, hablamos, comemos, caminamos, etc… de la misma manera. En junio de 2007, el expresidente de Irán Ahmadinejad declaró: ‘En el mundo, hay desviaciones del camino correcto: el cristianismo y el judaísmo. Se han dedicado dólares a la propagación de estas desviaciones. También hay afirmaciones falsas de que estas religiones son salvación para la humanidad. Pero el Islam es la única religión que puede salvar a la humanidad’. En la mayoría de los estados islámicos, se prevé la pena de muerte por ciertos crímenes. ¿Por qué es así siendo que el Islam se considera una religión pacífica?
La cuarta pregunta es por qué la ley sharía es solo para civiles en el Medio Oriente. ¿Por qué no es para las familias reales o las personas de la cúspide que están involucradas en la corrupción activa?
La quinta pregunta es por qué los no musulmanes no pueden ir a La Meca. En INDIA, podemos visitar cualquier mezquita, templo, gurudwara, iglesia, etc. Soy hindú pero me encantan las canciones sufíes independientemente del hecho de que contengan palabras como «Allah». Voy a las mezquitas y me siento realmente bien después de escuchar esta música. Por qué demonios en la Tierra los musulmanes (de Oriente Medio) tienden a ser diferentes cuando casi el 100% de la masa del cuerpo humano está compuesta por los seis elementos oxígeno, carbono, hidrógeno, nitrógeno, calcio y fósforo».
Respuesta por el Profesor Shahul Hameed
Salam, querido hermano,
Muchas gracias por tus preguntas y por ponerte en contacto.
De hecho, las preguntas que has formulado sobre el Islam revelan graves malentendidos de tu parte derivados principalmente de información errónea orquestada que actualmente se difunde en tu país y en el mundo en general por intereses creados.
Has dicho: «en INDIA, toda la gente es laica, y hay suficiente hermandad y unidad entre todas las comunidades que se requiere en el crecimiento de la humanidad«.
Como sabe cualquier persona educada que esté en contacto con la realidad de la India, esto no es cierto. Puede decirse que un número considerable de indios son laicos. Pero ciertamente los partidarios de «Sangh Parivar» – y no son una minoría – que demolieron la mezquita de Babur no son laicos.
¿Cómo puede el Ministro Principal de Guyarat, que se confabuló con las fuerzas radicales Hindutva en la masacre de musulmanes en Guyarat en 2002, ser candidato a Primer Ministro, si la India es un país realmente laico?
Y en cuanto a la hermandad y la unidad: Praful Bidwai, el destacado periodista indio, escribe:
“La opresión de los 160 a 180 millones de dalits, que son vistos como demasiado bajos para siquiera formar parte del sistema de castas, es una de las realidades más repugnantes, pero perdurables, del campo de la India. Igualmente opresiva es la violencia perpetrada contra ellos, especialmente a sus mujeres.
Ser un dalit hoy significa tener que vivir de una manera infrahumana, degradada e insegura: cada hora, dos dalit son agredidos. Todos los días, tres mujeres dalit son violadas y dos asesinadas. En la mayor parte de la India, a los dalits se les sigue prohibiendo la entrada a los templos hindúes u otros lugares sagrados, aunque hacerlo es ilegal. Sus mujeres tienen prohibido usar zapatos en presencia de hindúes de casta. Los niños dalit a menudo sufren una forma de apartheid en la escuela al obligarlos a sentarse al fondo del aula». [I]
La esencia de ser laico es la actitud de tolerancia hacia otras religiones (por supuesto, no consideramos aquí el significado principal de «laico» como «no religioso» o «mundano»). Desde el punto de vista de la constitución india, el laicismo significa mantener la neutralidad entre las religiones: que el gobierno o la administración deben no tienen parcialidad por ninguna religión.
Para los ciudadanos, ser laico no significa que no se deba seguir ninguna religión; sólo significa que uno debe permitir el mismo derecho que disfruta para practicar su religión, que también debe otorgarse a los demás: que debe haber tolerancia y consideración los unos por los otros. Esta es la actitud aprobada por el Islam: El Corán (que los musulmanes creen que es la Palabra de Dios) afirma categóricamente:
…no se puede forzar a nadie a creer. (Corán 2: 256).
No obstante, es cierto que hay muchos «musulmanes» que no cumplen con las enseñanzas del Islam, al igual que hay muchos hindúes que no siguen las enseñanzas del Hinduismo. Pero eso no es culpa del Islam o del Hinduismo.
Un humano es un ser humano primero, y luego un musulmán, hindú o cristiano. Eso es cierto para todos los humanos, no solo para los indios; y nadie puede reclamarlo como una virtud en sí mismo. La ley sharía no prescribe la pena de muerte para los no musulmanes o la comunidad chiíta, como has alegado. La pena de muerte o cualquier pena por ese motivo está destinada únicamente a los condenados por un delito, ya sean musulmanes o no musulmanes.
Ningún país si sigue la sharía islámica puede ejecutar a personas simplemente porque son chiíes, kurdos, etc. Has dicho que viste un video que muestra la ejecución de personas simplemente por pertenecer a la comunidad chií en Siria e Irán.
Siria no tiene una religión estatal; no pretende ser un estado islámico; y sus atrocidades no son en nombre del Islam. El gobierno sirio, como se puede ver en la agitación actual, tiene poco apoyo de la gente. Y como musulmanes, no justificamos las atrocidades cometidas por ningún régimen en ningún lugar, ya sea en nombre del Islam o no.
En cuanto a Irán, tanto su pueblo como sus gobernantes son chiíes. Si tu video muestra que el gobierno chiíta ejecuta a los chiítas por ser chiitas, no se debe confiar en él. ¡Muestra el alcance de la desinformación destinada a escupir odio contra el Islam y los musulmanes! La nuestra es una era de manipulación de medios, giro y exageración, como lo señaló un conocido analista de medios:
“Esta es la era de la falsificación. Vivimos en una era en la que la brecha entre cómo es el mundo y cómo los intereses poderosos intentan retratarlo se ha ensanchado dramáticamente. Prácticamente nada en el debate público en estos días está libre del virus de la falsificación… En los últimos años, las falsificaciones se han vuelto más sofisticadas, por lo que la distinción entre falsificación y lo real es menos fácil de discernir». [ii]
La sharía no le falta el respeto a las mujeres, mucho menos las castiga por ser mujeres. Si una mujer es culpable de un delito, ¿qué hacen los gobiernos modernos? ¿Condonan el crimen por ser mujeres?
En cuanto a la prohibición del alcohol: El Corán, que prohíbe claramente el uso de alcohol, menciona que también se pueden derivar algunos beneficios del alcohol. Por tanto, el Islam no prohíbe ninguna medicina que contenga alcohol; y tu burla por el uso de medicinas por parte de los musulmanes está completamente fuera de lugar. La prohibición de las bebidas alcohólicas se debe a sus efectos nocivos sobre la salud de las personas y su mente. A la gente le gustan las bebidas alcohólicas por placer. Pero uno puede ver el daño que hacen estas bebidas.
Hubo un informe en las noticias de un hombre que fue asesinado por su hijo. Todas las noches venía a la casa bajo la influencia de bebidas y atacaba a su esposa; un día trató de abusar de su propia hija y el hijo tomó un hacha y cortó a su padre.
La mayoría de los delitos los cometen personas bajo la influencia de bebidas. Los delincuentes a sueldo, es ampliamente conocido, toman bebidas para adormecer su conciencia antes de cometer sus atroces actos. Conducir en estado de ebriedad ha sido reconocido como una amenaza mundial, según las estadísticas que revelan que los accidentes de tráfico causan 1.2 millones de muertes y 50 millones de heridos en todo el mundo cada año. [iii]
Incluso Estados Unidos había prohibido alguna vez el alcohol. La prohibición estuvo en vigor desde 1920 hasta 1933. En un país donde las bebidas alcohólicas están prohibidas, es sin duda un delito punible elaborar, vender o beber alcohol. Y el código penal prescribe castigos apropiados a los culpables del delito.
La severidad del castigo depende de la severidad del crimen (visto por las autoridades) bajo cualquier dispensa. La ley islámica prohíbe las bebidas alcohólicas. La violación de esta prohibición exige un castigo adecuado en vista del daño que ocasiona a las personas, a la familia y a la sociedad en general.
El Corán no ha mencionado ningún castigo específico por esta abominación; solo ha prohibido las bebidas alcohólicas; pero el Profeta ordenó castigar a una persona por violar esta prohibición. Hoy un país que basa su sistema legal en la sharía puede adoptar el mismo castigo por su violación; pero ciertamente no es solo para mujeres como alegas. Es para todos los culpables, hombres y mujeres.
Ahmedinejad debe haber hecho una declaración acerca del Islam, ya que fue el presidente de una República Islámica, al igual que un presidente socialista puede hacer declaraciones por el socialismo.
Has preguntado por qué el Islam permite un castigo severo si es una religión pacífica. De hecho, es una paradoja que para el establecimiento de la paz necesitemos usar la fuerza. Entonces, en todos los países, a algunas personas (criminales convictos) se les niega la libertad confinándolas en las cárceles, en aras de salvaguardar la libertad de la mayoría. Esto es necesario para la paz y la seguridad.
Similar es el caso de la guerra. Las personas pacíficas a menudo se ven obligadas a luchar por su propia existencia frente a una agresión u opresión flagrantes. A menos que haya en el mundo al menos un pequeño grupo de personas que estén dispuestas a luchar e incluso a dar la vida por el bien de la justicia, la paz no prevalecerá. Porque la paz sin justicia es como un volcán humeante. Debemos temer su erupción en cualquier momento.
Has mencionado que en los países musulmanes la sharía es solo para la gente común y los gobernantes están por encima de ella. Esto es muy posible, ya que los gobernantes o líderes a menudo son corruptos y abusan de su posición para escapar de la ley. Esto sucede en cualquier sistema.
Y, por último, la pregunta es por qué no se permite la entrada a La Meca a los no musulmanes. Afirmas que una persona, independientemente de su religión, puede visitar cualquier templo de la India libremente. Esto no es verdad. Me han dicho que frente a varios templos se puede ver el aviso: «Prohibida la entrada a los no hindúes». Y como ha dicho Praful Bidwai (citado anteriormente), a los dalits se les niega el permiso para entrar en los templos de los hindúes de castas superiores.
Llegando a la cuestión de La Meca: La Kaaba en La Meca no es solo una mezquita. Es el santuario sagrado del Islam al que están orientadas todas las mezquitas y todos los musulmanes acuden para rezar cinco veces al día. Y es a la Meca donde los musulmanes acuden en masa para el Hayy una vez al año y para la peregrinación menor de la Umrah durante todo el año.
El Corán ha declarado a La Meca un lugar de seguridad para los musulmanes del mundo. Por estas razones, los líderes del Islam decidieron que La Meca (así como Medina, la sede de la Mezquita del Profeta) debería estar abierta solo para aquellos que están comprometidos a honrar la santidad y seguridad de esos lugares.
Claramente, los no musulmanes no creen en el significado religioso y la importancia del santuario y, por lo tanto, no sienten ninguna compulsión interna o necesidad de proteger su pureza y protegerlo de la contaminación o la profanación. Por lo tanto, es razonable que para la seguridad de los santuarios y de los peregrinos que se reúnen allí de todas partes del mundo, la admisión a estos lugares esté restringida a los creyentes.
Espero que esto resuelva tus inquietudes.
Salam y mantentee en contacto.
Fuente: About Islam
Referencias:
i Ve más información en: http: //www.indiatogether.org/dalit/articles/bidwai1002.htm#sthash.26EoskyA.dpuf
ii David Miller, The age of the fake, Spin Watch, 14 de marzo de 2005
iii http://www.indiandrivingschools.com/drunken-driving.php
Acerca del profesor Shahul Hameed
El profesor Shahul Hameed es un consultor islámico. También ocupó el cargo de presidente de la Misión Islámica de Kerala, Calicuta, India. Es autor de tres libros sobre el Islam publicados en lengua malaya. Sus libros tratan sobre religión comparada, la condición de la mujer y la ciencia y los valores humanos.